El expresidente Pedro Castillo rechazó a su defensa pública, enfrentó a los jueces y anunció una rifa para pagar la reparación civil que exige la Procuraduría. El juicio sigue en marcha.
El juicio avanza entre enfrentamientos y desafíos
El expresidente Pedro Castillo, acusado de rebelión y abuso de autoridad, intentó retirarse de la segunda audiencia de su juicio oral, desafiando a los jueces y cuestionando el proceso en su contra. Con un pedido de 34 años de prisión, el exmandatario sigue en el ojo de la tormenta mientras la Procuraduría solicita una reparación civil millonaria.
El juicio, que se desarrolla en la Sala Penal Especial de la Corte Suprema dentro del penal de Barbadillo, inició el pasado 4 de marzo. Desde el primer día, Castillo ha mostrado su desacuerdo con el proceso, calificándolo de “pantomima” y asegurando que se trata de una persecución política.
El intento de abandonar la audiencia
Durante la sesión del 6 de marzo, Pedro Castillo intentó retirarse de la sala, alegando que “no deseaba participar más del juicio” y rechazando la defensa pública asignada por el tribunal. “No necesito de la defensa pública. Con su permiso, quiero retirarme”, dijo Castillo, a lo que el juez José Neyra Flores respondió con una rotunda negativa.
Además, el exmandatario cuestionó el monto de reparación civil exigido por la Procuraduría, el cual asciende a 65,4 millones de soles. En tono desafiante, afirmó que tendría que organizar una rifa para pagar dicha suma.
Admisión de pruebas y nuevas citaciones
En esta jornada, también se discutió la admisión de nuevas pruebas, incluyendo conversaciones de WhatsApp del exministro del Interior, Willy Huerta, con Pedro Castillo el día del golpe de Estado. La defensa de Betssy Chávez y Aníbal Torres también solicitó la incorporación de más pruebas para respaldar su versión de los hechos.
El tribunal programó las próximas audiencias para los días 11, 13, 14, 18, 20, 21, 25, 27 y 28 de marzo, en las cuales se tomarán las declaraciones de testigos clave.
Rechazo de su defensa y controversia en el juicio
Desde el inicio del juicio, Pedro Castillo se ha presentado sin abogado, luego de haber prescindido de los servicios de su defensa privada. Sin embargo, el tribunal resolvió asignarle un defensor público, pese a la resistencia del expresidente.
Por su parte, la ex primera ministra Betssy Chávez denunció malos tratos por parte del INPE, indicando que es trasladada en condiciones inhumanas. Su abogado pidió que se garantice un trato digno, mientras que la fiscal Galinka Meza sufrió un percance de salud en plena audiencia.
El apoyo de Gustavo Petro y la tensión internacional
Mientras el juicio avanza, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, se pronunció en defensa de Castillo, calificando el proceso como “un insulto a la democracia”. Según Petro, la situación del exmandatario responde más a una persecución política por ser de izquierda y de origen humilde que a un delito real.
Este respaldo ha generado críticas dentro del país, ya que el discurso televisado de Castillo anunciando la disolución del Congreso y la reestructuración del Poder Judicial fue público y ampliamente documentado.
¿Qué sigue en el juicio contra Castillo?
El proceso continuará con la revisión de pruebas y la declaración de testigos. A pesar de los intentos del expresidente por deslegitimar el juicio y retirarse, los jueces han dejado en claro que el procedimiento seguirá adelante.
El 11 de marzo se espera que el tribunal resuelva si acepta las nuevas pruebas presentadas por la defensa y continúe con la presentación de testigos, entre ellos altos funcionarios del gobierno y la Policía Nacional.
Mientras tanto, Castillo sigue en Barbadillo, sin abogado privado y con una estrategia de confrontación que pone en duda sus posibilidades de defensa. La pregunta clave es: ¿logrará desestabilizar el juicio con su actitud desafiante o se hundirá aún más en el proceso?