La ANC rechaza los medios probatorios presentados por los fiscales en el marco del procedimiento disciplinario derivado de la queja de José Luis Sardón.
Fiscales Vela y Pérez: El Rechazo de Pruebas en el Procedimiento Disciplinario
La controversia que rodea a los fiscales Rafael Vela Barba y José Domingo Pérez, destacados miembros del equipo especial del caso Lava Jato, continúa en el centro de atención luego de que la Autoridad Nacional de Control (ANC) del Ministerio Público decidiera rechazar las pruebas que presentaron en su defensa durante el procedimiento disciplinario iniciado en 2023. Este caso ha captado la atención de la opinión pública y ha generado un debate sobre la imparcialidad y la transparencia en el sistema judicial peruano.
El Procedimiento Disciplinario Contra los Fiscales Vela y Pérez
El procedimiento disciplinario contra los fiscales Vela y Pérez tiene su origen en una queja presentada en 2020 por José Luis Sardón, exmiembro del Tribunal Constitucional (TC). Sardón acusó a los fiscales de incurrir en malas prácticas al hacer declaraciones públicas que lo vinculaban con Keiko Fujimori y el partido Fuerza Popular, en el marco de la investigación que lideraban. Las declaraciones de los fiscales en medios de comunicación fueron consideradas por Sardón como una violación de su derecho a la presunción de inocencia y como una injerencia indebida en el proceso judicial.
Las Pruebas Presentadas por los Fiscales Vela y Pérez
En su defensa, los fiscales Vela y Pérez presentaron un total de 22 pruebas ante la ANC, con el objetivo de demostrar la legalidad de sus actuaciones y refutar las acusaciones en su contra. Entre las pruebas presentadas se incluían grabaciones de entrevistas realizadas en 2019, así como testimonios de periodistas y exmiembros del Tribunal Constitucional, como Marianella Ledesma, Eloy Espinosa-Saldaña y Manuel Miranda. Además, los fiscales solicitaron la inclusión de testimonios de destacados miembros del Ministerio Público, como Zoraida Ávalos, exfiscal de la Nación, y Patricia Benavides, actual titular de la Fiscalía.
Las pruebas presentadas por los fiscales Vela y Pérez buscaban reforzar su posición de que sus declaraciones públicas estaban dentro del marco de sus funciones y que no constituían una falta disciplinaria. Sin embargo, la ANC tomó una decisión que sorprendió a muchos al declarar improcedentes todas las pruebas presentadas.
La Resolución de la ANC y su Justificación
En una resolución emitida el 5 de julio, el fiscal Sandro Urquizo Torres, de la ANC, explicó las razones detrás del rechazo de las pruebas presentadas por Vela y Pérez. Según la resolución, las pruebas propuestas por los fiscales no cumplían con los requisitos necesarios para ser vinculadas al procedimiento disciplinario en curso. La ANC argumentó que, si bien se admitieron pruebas útiles y pertinentes al inicio del procedimiento, la autoridad administrativa tiene la facultad de incorporar información relevante de manera oficiosa, es decir, por iniciativa propia, sin necesidad de que sea solicitada por las partes involucradas.
Además, la ANC subrayó que muchas de las pruebas solicitadas por los fiscales Vela y Pérez estaban más relacionadas con la investigación del caso Lava Jato y las acusaciones contra Keiko Fujimori y Fuerza Popular, en lugar del procedimiento disciplinario específico en cuestión. Esta fue una de las principales razones por las que las 22 pruebas fueron rechazadas, ya que se consideró que no aportaban información directamente relevante para el caso disciplinario que se estaba evaluando.
Implicaciones del Rechazo de Pruebas para los Fiscales Vela y Pérez
El rechazo de las pruebas presentadas por los fiscales Vela y Pérez ha generado un fuerte debate en el ámbito judicial y político. Los defensores de los fiscales argumentan que esta decisión podría estar motivada por intereses políticos y que podría afectar la independencia y la integridad del trabajo que han venido realizando en el caso Lava Jato, uno de los más importantes en la historia reciente del Perú.
Por otro lado, los críticos de los fiscales sostienen que sus declaraciones públicas podrían haber excedido los límites de su rol y que la ANC está actuando de acuerdo con sus competencias al rechazar pruebas que no son pertinentes para el procedimiento disciplinario en curso. Este caso pone en evidencia las tensiones existentes entre la labor de los fiscales y el control administrativo que busca asegurar que sus acciones se mantengan dentro del marco legal y ético.
El Futuro del Procedimiento Disciplinario
A medida que avanza el procedimiento disciplinario contra los fiscales Vela y Pérez, es probable que continúen las discusiones sobre la validez de las pruebas y la imparcialidad del proceso. La decisión final de la ANC tendrá importantes repercusiones no solo para los fiscales involucrados, sino también para la percepción pública de la justicia en el Perú. En este contexto, la atención sigue puesta en el desarrollo de este caso y en las implicaciones que tendrá para el sistema judicial y el combate a la corrupción en el país.