La presidenta de la República, Dina Boluarte, no asistirá a la Comisión de Fiscalización del Congreso para responder sobre el presunto uso indebido del vehículo presidencial en la fuga de Vladimir Cerrón, solicitando en cambio un pliego de preguntas para responder por escrito.
La presidenta de la República, Dina Boluarte, ha anunciado que no asistirá a la citación programada por la Comisión de Fiscalización del Congreso, pautada para este martes 29 de octubre a las 9:00 a.m., en la cual se le había convocado para declarar respecto al uso del vehículo presidencial, conocido coloquialmente como “el cofre”. Este automóvil está presuntamente implicado en la fuga del líder de Perú Libre, Vladimir Cerrón, quien actualmente se encuentra en calidad de prófugo de la justicia peruana.
En lugar de comparecer personalmente, Boluarte ha solicitado que se le envíe un pliego de preguntas para responder por escrito, manifestando así su disposición a colaborar con la investigación, aunque evitando su presencia física en el Congreso. La mandataria comunicó su decisión a través de un oficio enviado por el secretario general del Despacho Presidencial, Enrique Vílchez, al presidente de la Comisión de Fiscalización, Juan Burgos.
El documento presentado por Vílchez argumenta que la presidenta de la República no administra de manera directa los recursos logísticos ni el transporte asignados a la entidad presidencial, lo cual, según afirma, recae bajo la responsabilidad de sistemas administrativos y operativos independientes. En el oficio, se explica que la “alta investidura” de la mandataria permite que opte por responder a las interrogantes de forma escrita, reiterando su disposición a proporcionar la información solicitada, aunque sin asistir personalmente.
Esta respuesta de Boluarte se da en un contexto donde el Congreso busca aclarar los detalles detrás de la presunta utilización del vehículo presidencial para facilitar la huida de Cerrón. La investigación sigue la línea de determinar si existió un uso indebido de los recursos y bienes asignados a la presidencia como parte de su función supervisora y de rendición de cuentas.
La invitación a Boluarte fue aprobada en la Comisión de Fiscalización el pasado 18 de octubre, con siete votos a favor y cinco en contra. Los congresistas que respaldaron la citación provienen de diversas bancadas, como Podemos, Perú Libre, Acción Popular, Juntos por el Perú-Voces del Pueblo y Renovación Popular. Sin embargo, los votos en contra provinieron de representantes de Fuerza Popular y el Bloque Magisterial, lo que subraya las divisiones en el Congreso sobre este asunto.
El presidente de la Comisión de Fiscalización, Juan Burgos, detalló en el oficio que una de las principales obligaciones constitucionales de cualquier jefe de Estado es rendir cuentas a la ciudadanía sobre sus actos, subrayando que esta citación es un proceso de escrutinio esencial para el sistema democrático. No obstante, también recalcó que Boluarte, debido a su cargo, tiene la facultad de elegir el momento, lugar y método en que responderá.
El caso “Cofre Presidencial” y sus implicancias
Este escándalo, apodado por los medios como el “Caso Cofre Presidencial”, ha capturado la atención de la opinión pública y ha avivado la discusión en el Congreso. Según los investigadores, el vehículo presidencial habría sido utilizado para ayudar a Cerrón a evadir a las autoridades el pasado 24 de febrero, cuando se encontraba en el distrito de Asia, al sur de Lima. Cerrón, quien enfrenta diversas acusaciones judiciales, fue declarado prófugo y desde entonces su paradero ha sido incierto.
Además de la responsabilidad en el uso del vehículo, persisten dudas sobre el posible involucramiento de altos funcionarios en la supuesta fuga, lo cual podría tener consecuencias tanto políticas como legales para el entorno de la presidenta. Los legisladores de la Comisión de Fiscalización buscan esclarecer los procedimientos que regulan el uso de los bienes asignados a la presidencia y asegurar la transparencia en el manejo de estos recursos.
Declaraciones recientes de Boluarte
Recientemente, la presidenta Boluarte, durante una visita a la Institución Educativa Mariscal Toribio de Luzuriaga, en Ate, se refirió al vehículo presidencial Lexus, conocido popularmente como “el cofre”, y rechazó las acusaciones. En tono irónico, Boluarte desmintió que el vehículo haya sido usado para facilitar la fuga de Cerrón, calificando de “mentes siniestras” a quienes difunden rumores en ese sentido.
“Están diciendo que el ‘cofre’ de la presidenta sacó por Ica al prófugo Vladimir Cerrón. Mentes siniestras. Parece Chucky con su novia, fabricando estas historias de terror. Al Perú les digo que el ‘cofre’ presidencial y los vehículos asignados a la presidenta son de uso exclusivo. Nunca se subió a ninguno de los vehículos el prófugo Vladimir Cerrón”, declaró enfáticamente Boluarte.
Conclusión y siguientes pasos
La negativa de Boluarte a asistir a la citación y su decisión de responder por escrito plantea nuevas preguntas sobre la relación entre el Ejecutivo y el Legislativo y sobre los límites de la responsabilidad presidencial en casos de alto perfil. Los congresistas de la Comisión de Fiscalización ahora deberán decidir si esta respuesta escrita es suficiente o si persisten en obtener una declaración presencial de la presidenta. El caso “Cofre Presidencial” podría escalar aún más, con posibles implicaciones políticas de fondo y el riesgo de tensar aún más las relaciones entre los poderes del Estado.