Over 10 years we help companies reach their financial and branding goals. Maxbizz is a values-driven consulting agency dedicated.

Gallery

Contact

+1-800-456-478-23

411 University St, Seattle

maxbizz@mail.com

Doble sacudida en la capital los sismos que pusieron a prueba a Lima y Callao
Dos sismos en menos de 48 horas expusieron la vulnerabilidad de Lima. Un fallecido, 36 heridos y múltiples daños reabren el debate sobre prevención, infraestructura informal y falta de alerta temprana.

Doble sacudida en la capital: los sismos que pusieron a prueba a Lima y Callao

En menos de 48 horas, dos sismos dejaron un fallecido, más de 36 heridos, y expusieron la alta vulnerabilidad estructural de la capital peruana ante un eventual gran terremoto.

diplomados y cursos

En el Día del Padre, el domingo 15 de junio, un sismo de magnitud 6.1 sacudió Lima y el Callao a las 11:35 de la mañana. Apenas un día después, el lunes 16, un nuevo movimiento sísmico de magnitud 4.2 volvió a remecer la ciudad. Aunque este segundo evento no dejó daños materiales, ambos temblores encendieron las alarmas sobre la fragilidad urbana de la capital y la escasa preparación de sus autoridades y ciudadanos.

El primer sismo, con epicentro a 30 kilómetros al suroeste del Callao, causó el colapso parcial de viviendas, desprendimientos en los acantilados de la Costa Verde, afectaciones en más de 14 centros de salud, 13 instituciones educativas, y daños visibles en comercios y estaciones de transporte como el Metro de Lima y el Metropolitano.

diplomados y cursos

Víctimas y afectados
El temblor del 15 de junio dejó un saldo de un fallecido —el mototaxista Jonathan Teófilo Ventura, aplastado por una pared de concreto—, al menos 36 heridos, y miles de limeños atemorizados por la intensidad del evento, que generó pánico generalizado. Además, se registraron evacuaciones en centros comerciales, hospitales, universidades y hasta en la Fiscalía de Puente Piedra, donde se temió el colapso de estructuras ya comprometidas por el movimiento.

Vulnerabilidad estructural
Expertos como Hernando Tavera (IGP) y Juvenal Medina (Predes) alertaron sobre un problema crónico: el 60% al 70% de las viviendas en Lima están construidas de forma informal, sin planificación ni supervisión técnica. Esto se agrava en laderas y zonas con suelos inestables, donde muchas edificaciones se apoyan sobre pircas rústicas sin criterios de seguridad sísmica. El riesgo estructural no se limita a viviendas antiguas: también se reportaron daños en edificaciones recientes, lo que evidencia una deficiente fiscalización y ética constructiva.

¿Qué falló?

  • Normas no aplicadas: Aunque el Perú cuenta con un reglamento nacional de edificaciones con criterios sismorresistentes, la falta de cumplimiento y supervisión los vuelve letra muerta.
  • Sin sistemas de alerta temprana: El Perú aún no cuenta con un sistema operativo de alerta sísmica. El sistema SASPE está en desarrollo, y lo existente (SISMATE) solo envía mensajes de emergencia, sin capacidad de anticipación real.
  • Infraestructura pública en riesgo: Varios hospitales y estaciones de transporte colapsaron parcialmente o suspendieron servicios. La estación Balta del Metropolitano y Plaza Norte sufrieron desprendimientos. El nuevo terminal del aeropuerto Jorge Chávez, según denuncias, carece de señalética clara y personal capacitado.

Medidas inmediatas

  • Se activaron los protocolos de Defensa Civil, y algunas instituciones como la Fiscalía dispusieron trabajo remoto mientras se evalúan los daños.
  • La Municipalidad de Lima inició revisiones técnicas en zonas críticas como los acantilados de la Costa Verde, donde las geomallas evitaron mayores tragedias.
  • Se anunció la intensificación de campañas de simulacros y revisiones estructurales, aunque sin plazos ni presupuestos concretos.

Un recordatorio sísmico

diplomados y cursos

Hernando Tavera advirtió que un evento de magnitud 8.8 —esperado estadísticamente en la costa central— sería 500 veces más potente que el reciente sismo. Este escenario no es lejano, y Lima podría enfrentar una catástrofe si no actúa con urgencia. Las estadísticas del IGP confirman 399 sismos en lo que va del 2025, 29 de ellos solo en junio.