El Poder Judicial ordena la disolución del Movimiento por la Amnistía y Derechos Fundamentales (Movadef), tras confirmarse su vínculo como brazo político de Sendero Luminoso. Alfredo Crespo y otros cabecillas han sido condenados por terrorismo.
La reciente sentencia emitida por el Poder Judicial marca un paso decisivo en la lucha contra el terrorismo en el Perú. La Cuarta Sala Penal de Apelaciones Nacional dispuso la disolución del Movimiento por la Amnistía y Derechos Fundamentales (Movadef), acusando al grupo de operar como el brazo político de Sendero Luminoso y promover una agenda extremista. Esta decisión incluyó condenas de prisión a varios de sus integrantes, consolidando un hito en el caso Perseo.
Entre los sentenciados se encuentran figuras prominentes como Alfredo Crespo, abogado y miembro fundador del Movadef, quien recibió una condena de 16 años de prisión. Asimismo, otros líderes, entre ellos Victoria Trujillo Agurto, fueron sentenciados a 35 años, al comprobarse su participación en actividades terroristas. Este fallo refuerza el compromiso del Estado peruano en combatir cualquier intento de reorganización de Sendero Luminoso mediante plataformas políticas.
El Poder Judicial determinó que el Movadef constituía una fachada de Sendero Luminoso, empleando estrategias políticas para infiltrarse en la sociedad peruana. La disolución de esta organización responde a la necesidad de impedir su avance y frenar el proselitismo político extremista que intentaba difundir a través de la participación en la vida pública. Según el tribunal, las pruebas presentadas, como declaraciones de testigos protegidos, confirmaron la estructura organizada y los objetivos delictivos del grupo.
Además de la disolución y las sentencias de prisión, el Poder Judicial impuso una reparación civil de un millón de soles a los sentenciados Elena Iparraguirre, Florindo Flores Hala, Osmán Morote Barrionuevo, y otros miembros. El tribunal afirmó que esta medida busca compensar al Estado peruano por los daños generados, estableciendo un precedente para casos futuros de financiamiento de actividades terroristas.
La sentencia se basó en múltiples evidencias, entre las cuales destacan testimonios de testigos protegidos y documentos que demostraban que el Movadef recibía financiamiento ilícito, incluyendo fondos provenientes de actividades de narcotráfico y extorsión en áreas bajo el control de ‘Artemio’. Esta estructura económica habría sostenido a la organización en sus intentos de infiltrarse en el ámbito político y social del país.
Esta decisión ha sido recibida como un logro en la lucha contra el terrorismo en el Perú. No obstante, la defensa de los acusados ha rechazado la sentencia, argumentando que el Movadef no era una extensión de Sendero Luminoso. Aun así, el fallo refuerza los esfuerzos del Estado peruano para neutralizar las amenazas de reactivación de esta organización a través de plataformas legales y políticas.
La disolución del Movadef representa un obstáculo significativo en los intentos de reorganización de Sendero Luminoso. Al clausurar esta plataforma política, el Poder Judicial evita que el terrorismo encuentre una nueva vía de expansión y reafirma el compromiso del Estado con la seguridad nacional y el bienestar de los ciudadanos.